ДТП - адвокат по ДТП в Днепропетровске, Адвокат по ДТП Днепропетровск (ДТП Адвокат, автоадвокат в Днепропетровске).

Адвокат по ДТП (Автоадвокат в Днепропетровске), по дорожно - транспортным происшествиям (ДТП), принимает участие в судебных делах, разбирательствах (спорах) об административных правонарушениях и имеет права: на ознакомление с материалами дела, подачу разного рода ходатайств во время судебного процесса (рассмотрения дела в зале судебного заседания) и до его начала, жалоб (апелляционных жалоб) на решения, постановления, приказы суда, другие права, предусмотренные законами Украины, а именно Кодексом Украины об административных правонарушениях, а точнее - статьёй 271.

Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные КУоАП, наступает, если эти нарушения не влекут уголовной ответственности.

Наш Адвокат по ДТП в Днепропетровске (Адвокат ДТП Днепропетровск, Автоадвокат Днепропетровск) - не первый день ведет дела с ГАИ, МВД, мед. учреждения и прочее, что позволит Вам знать, что Вашим делом занимается не новичок, а профессионал.

Наш Адвокат по ДТП готов подготовить все необходимые процессуальные документы по предстоящему спору. Адвокат по ДТП готов собирать необходимую информацию, обжаловать решения суда и других органов по делам об административных правонарушениях - административных спорах в Днепропетровске.

Адвокат по ДТП окажет консультативные и представительские услуги по вопросам исполнения постановлений о наложении административных взысканий.
Если Вам предстоит спор в ДТП в Днепропетровске, судебный процесс и Вам требуется Автоадвокат в Днепропетровске или Днепропетровской области - мы готовы Вам помочь. Однако помните, прежде чем нарушать правила дорожного движения - что последствия могут быть необратимы даже для профессионального Автоадвоката. Обратившись к Нам, Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по всем вопросам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями.




Дорожно-транспортные происшествия (ДТП Адвокат в Днепропетровске)
Почему невиновные водители садятся на скамью подсудимых?


Любые правонарушения в обществе неразрывно связаны с уровнем культуры граждан этого общества. Чем выше уровень культуры, тем меньше совершается правонарушений и наоборот.

В этой статье хочу акцентировать внимание читателей только на одном вопросе: - Почему зачастую невиновных водителей привлекают к уголовной ответственности?
Чтобы раскрыть этот вопрос и понять причину этого события необходимо знать, кто непосредственно принимает в нем участие, какой используется механизм установления виновника дорожно-транспортного происшествия.
Первыми лицами участниками ДТП являются непосредственно водители столкнувшихся транспортных средств находящиеся в них пассажиры, пешеходы. Затем появляются сотрудники ГАИ при осмотре места происшествия, следователь, эксперт - автотехник, привлеченные для осмотра понятые, очевидцы происшествия, иногда судебно-медицинский эксперт.

В последующем в этом событии принимают участие прокурор и судья. Могут, появляются «народные консультанты» и «решалы».
Виновность либо не виновность участников дорожно-транспортного происшествия устанавливается выводами судебных комиссионных автотехнических экспертиз при расследовании уголовного производства. Для проведения указанных экспертиз используются исходные данные(наличие тормозного следа, расположение транспортных средств на проезжей части т. д.) которые фиксируются первоначально следователем при осмотре места происшествия. В последующем при проведении следователем следственного эксперимента с участием водителей столкнувшихся транспортных средств, пешеходов, свидетелей, экспертов устанавливается видимость в ночное время, время движения пешехода и др. необходимые данные.

Поэтому объективность, кол-во предоставленных следователем, адвокатом исходных данных для эксперта, уровень квалификации эксперта, его зависимость от следователя, прокурора влияют на конечный результат экспертизы.
Если участник ДТП, его родственники оказались юридически образованными, они немедленно приглашают адвоката специализирующегося в данной области.
Дальнейшая судьба участника ДТП зависит от выбранного ним пути своей защиты. Либо он пригласил адвоката специалиста по ДТП. Либо пригласил адвоката не специалиста в этой области.

Если адвокат, специализирующийся по ДТП немедленно после случившегося приглашен для защиты клиента, успех практически всегда гарантирован. Но бывают исключения. Например, другой участник ДТП также пригласил адвоката специалиста в этой области. В такой ситуации на конечный результат влияют другие факторы.
Если участнику ДТП «народные консультанты», «решалы» предлагают решить проблему напрямую со следователем, прокурором, судьей в таком случае для такого участника в будущем возникнут неожиданные неприятные последствия. Взявший деньги человек исчезнет, либо не сможет «договориться». Либо другой участник происшествия пригласит для своей защиты адвоката по ДТП. Тогда проведенная по уголовному производству судебная автотехническая экспертиза - (зы), окажется не убедительной, и расследование дела пойдет по другому пути не в пользу этого участника.

Очень часто бывают случаи, когда изначально видны виновники ДТП и потерпевшие. Как правило, потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, это касается в первую очередь водителей, не считает необходимым воспользоваться услугам адвоката. Добросовестно рассказывает и показывает о том, как произошло дорожно-транспортное происшествие. Не разбираясь в тонкостях этого вопроса, дает возможность нерадивому следователю, эксперту, манипулировать исходными данными, цифрами, расчетами, в результате чего становиться также соучастником преступления либо виновным в одном лице.
Бывают случаи, когда водитель транспортного средства не имеет технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в силу не зависящих от него причин, но попав к нерадивому следователю, прокурору, судье может оказаться на скамье подсудимых.

К сожалению, в нашем обществе бытует еще такое порочное мнение, что пешеход всегда прав, водитель виноват. Почему то, как пешеходы, нарушающие Правила дорожного движения так и нерадивые следователи, прокуроры и судьи забывают о том, что пешеход также является участником дорожного движения и в определенных ситуациях должен нести ответственность, но не водитель транспортного средства. В таких случаях невиновный водитель оказывается на скамье подсудимых.

Приведу один пример из своей практики.
Водитель К. нарушая ряд пунктов ПДД, остановил грузовой автомобиль в ночное время на запрещенном участке автодороги. В это время по указанной полосе движения двигался автобус с пассажирами. Не имея технической возможности предотвратить ДТП, виновником которого являлся водитель грузового автомобиля, автобус с водителем и пассажирами совершил наезд на стоящий грузовой автомобиль. В результате потерпевшими оказались водитель и пассажиры автобуса. В последствии, водитель грузового автомобиля, воспользовавшись услугами адвоката в судебном процессе смог ввести в заблуждение суд. Дело было возвращено на дополнительное расследование. После чего на скамье подсудимых оказался потерпевший водитель автобуса. Дело еще не окончено. Если бы водитель автобуса, даже будучи потерпевшим, подстраховался адвокатом, не надеялся на объективность следователя, прокурора, судьи, у него бы не было проблем.

В заключении хотел бы рекомендовать не пренебрегать услугами профессионального адвоката, если Вы оказываетесь в неприятной истории.
Адвокат по ДТП в Днепропетровске! (Адвокат по ДТП Днепропетровск)




Ждем вашего звонка!