Адвокат по гражданским делам в Днепропетровске (Адвокат по гражданским делам в Днепропетровск)
Адвокат, Юрист по гражданским спорам (делам) в Днепропетровске, Днепропетровск. Гражданские споры в Днепропетровске.

Гражданские споры ( * в Днепропетровске) - это споры, которые вытекают из отношений между физическими или юридическими лицами, регулируемые гражданским законодательством.

В основном эти споры вытекают из имущественных отношений и могут иметь стоимостную оценку.

Это отношения, связанные с возмездным обменом товаров и оказанием различного рода услуг, созданием и использованием интеллектуальной собственности и т.д.

Гражданские споры могут возникнуть при столкновении интересов двух и более сторон, в процессе гражданско-правовых отношений.

Адвокат по гражданским спорам в Днепропетровске - надежный защитник прав и интересов.
Если Вам необходим надежный и опытный Адвокат (Юрист) по гражданским делам, (спорам) в Днепропетровске (гражданские дела, споры в Днепропетровске) который будет представлять Ваши интересы по разнообразным гражданским делам, гражданский Адвокат в Днепропетровске – именно то, что Вам необходимо.

Обратившись к Адвокату за получением необходимых Вам услуг, Вы получите не только профессиональную теоретическую консультацию, но и практическую квалифицированную помощь по гражданскому праву - гражданским спорам.

Адвокат по гражданским делам Днепропетровск готов помочь в до судебном урегулировании спора.

Адвокат по гражданским спорам Днепропетровск готов помочь Вам выиграть в судебном порядке.

В Днепропетровске есть Адвокаты, которые гарантируют Вам высокое качество в обслуживании, честность в отношениях с клиентом, соблюдение принципов конфиденциальности, добросовестность в предоставлении услуг, а также соблюдение Правил адвокатской этики и Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Одними из таких являются наши Юристы и Адвокаты по гражданским делам, спорам.

При наличии необходимости, обязательно обращайтесь к одному из наших Адвокатов, Юристов, ведь только специалист действительно предоставит Вам квалифицированную помощь, которая Вам необходима. Наш Адвокат по гражданским делам в Днепропетровске (Адвокат по гражданским делам в Днепропетровск) берется за дело только если уверен, что сможет помочь, поскольку услуга гражданские споры в Днепропетровске требует профессионализма от Адвоката / Юриста.

Адвокат по гражданским спорам в Днепропетровске не дело роскоши, а вопрос сохранения и защиты своих прав и интересов. Если Вы желаете избежать гражданские споры (иски) в Днепропетровске, перед совершением действий, которые будут иметь правовые последствия, проконсультируйтесь с нашим Юристом по гражданским спорам (делам) в Днепропетровске.

Вступая в гражданско - правовые споры в Днепропетровске следует не медля, обратиться к Юристу / Адвокату.




Адвокат по гражданским делам в Днепропетровск расскажет, что надежней завещание или договор пожизненного содержания?

Случаи из моей практики.
Женщина соглашается на материальное содержание и оказание помощи по уходу за одинокой престарелой больной бабушкой , взамен получить от нее по завещанию ее квартиру. Женщина добросовестно выполняет свои обязанности. Через определенный период времени бабушка умирает. Похоронив умершую, женщина обращается к нотариусу о принятии наследства по завещанию. В этот момент у нотариуса появляется двоюродный племянник умершей бабушки, претендующий также на квартиру. В судебном процессе племянник со своим представителем просят провести в отношении умершей посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая «успешно» признает бабушку при жизни в момент составления завещания недееспособной. Таким образом, завещание признается недействительным, женщина остается ни с чем. Мое дальнейшее вмешательство в судебный процесс решает проблему женщины. Квартиру отсуживаем. Женщина успевает ее продать молодой семье. Не угомонившийся племянник через кассационный суд оставляет в силе решение суда первой инстанции. Предъявляет иск к добросовестным приобретателям - молодой семье. Снова судебные тяжбы. Процесс был выигран. Недобросовестный племянник остался ни с чем.

Подобная ситуация, когда соседка по лестничной площадке ухаживает за одинокой больной бабушкой. Только в этом случае появляется троюродная племянница. В суде со своим представителем племянница ходатайствуют о проведении посмертной психиатрической экспертизы, которая также «успешно» признает при жизни умершую бабушку психически больной. Завещание признается недействительным. Сердобольная соседка остается без наследства. В подобных ситуациях связанных с завещанием есть негативные моменты. Не всегда можно установить родственников, которые, не желая ухаживать за пожилыми либо беспомощными наследодателями, притаившись, ждут их смерти, чтобы потом заполучить наследство. Появляются, после смерти родственника, когда необходимо оформлять наследство. Применяют излюбленный прием, через суд с помощью посмертной психиатрической экспертизы признают при жизни умерших пожилых, либо больных( здоровых психически ), недееспособными, завещание недействительным.

Второй момент. Если пожилой беспомощный человек действительно окажется неадекватным и может после первого завещания в последующем завещать много раз, не сказав об этом своему содержателю, который добросовестно за ним ухаживает. Тогда последнее завещание отменяет предыдущие завещания. Третий момент. Когда появляется «недобросовестный наследник» и начинает судебный процесс с добросовестным наследником по завещанию. Возможны злоупотребления при проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Выводы подобной экспертизы могут зависеть от «настойчивости» «недобросовестного наследника». Если «недобросовестный наследник финансово подкованный», то пытаться применять судебную практику о доказывании умершего при жизни психически здоровым с помощью допроса свидетелей, соседей, врачей у которых он наблюдался, не принесет желаемого результата. На врачей экспертов – психиатров это может не подействовать, если умерший при жизни болел, гипертоний, заболеваниями сердца, невралгией, страдал забывчивостью, часто вспоминал свое прошлое, и т.д.

В одном случае пытались признать умершего психически больным при его жизни только лишь потому, что он был инвалидом не имея одной ноги.
Даже если брать справку из психоневрологического диспансера о том, что умерший никогда не обращался к врачу психиатру, может не помочь.

Использовать в качестве доказательства показания нотариуса, присутствующих свидетелей при оформлении завещания не помогает.

Учитывая укоренившиеся злоупотребления с проведением посмертной психиатрической экспертизы, я бы запретил проводить подобные экспертизы, если умерший при жизни не наблюдался у врача психиатра.

Поэтому когда есть возможность выбирать между завещанием и договором пожизненного содержания, безусловно, надежней оформить договор пожизненного содержания. Преимуществ много. Они описаны в Гражданском кодексе Украины со статьи 749 по 755. Рекомендовал бы, перед тем как принимать предложение о содержании пожилых, больных желательно получить консультацию у адвоката специализирующегося на подобных делах.

Если же возникает вопрос о составлении завещания в обычной ситуации не связанной с содержанием пожилого, либо больного человека, следует помнить о выше названных мною случаях, и предложить завещателю, например, оформить договор дарения, либо куплю-продажу на недвижимость, если он ее желает завещать. На порядочность своих близких родственников - будущих наследников не следует надеяться.

Ждем вашего звонка!